曙光全15集

《曙光》在线观看地址：/yscontent/11253.html 欢迎把《曙光》网址分享给身边的影视爱好者谢谢！ ，电影曙光讲述：　　记者|赵阳戈　　曙光股份（600303.SH）的关联方车型的车身资产收购交易，不仅面临很多疑问，也引起了中小股东的强烈反对。　　根据接口的新闻采访，中小股东权利的“限制”背后有很多疑问。　　所有的争论都源于2021年曙光股票抛出的相关交易计划。　　公告说，曙光股份将受让天津美亚新能源汽车有限公司（以下称天津美亚）拥有的S18（瑞麒麟M1）及S18D（瑞麒麟X1）两种车型的无动力车身资产，1、S18（瑞麒麟M1）及S18D（瑞麒麟X1）两种车型的固定资产共计2138项，主要用于S18及S18D专用模具、治具、是检具及现有状态的S18D焊接专用设备。2、S18（瑞麒麟M1）及S18D（瑞麒麟X1）车型的无形资产、S18（瑞麒麟M1）车型的6项专利非独占排他许可权、S18车型的3项实用新型专利非独占排他许可权、S18车型的5项外观设计专利独占许可权以及S18D车型的4项专利非独占排他许可权、S18D车型的3项实用新型专利非独占排他许可权、S18D车型的7项外观设计专利独占许可权。　　上述相关交易技术的转让价格以1亿4000万元为基础，扣除贴现费用，最后为1亿323万元。天津美亚拥有曙光股份有限公司的华泰汽车集团100%，是公司的相关人员。截至2021年8月31日，天津美亚的营业收入为0，净利润为-669.91万元（财务数据未经审计）。　　根据公开信息，瑞麒麟M1和瑞麒麟X1这两种车型都已停产多年，资产也未得到评估。合同签订后5个工作日内，曙光股票需要支付50%的价格（当初也协商过一次性支付100%）。华泰汽车集团在前期出现了巨额债务到期、汽车业务停办等情况，其持有公司的股份全部被压实冻结。因此，在2021年9月29日公开的问询函中，监督管理层质疑该交易是否向持股股东和实际控制者输送流动性。　　两次延期后，曙光股份于2021年11月5日回复了上述问题函。根据回答书，两种车型均为奇瑞汽车集团有限公司（以下称奇瑞汽车）于2008-2012年开发发售的小型经济型汽油车，由于两种车型停产时间较长，无法查询当时的官方生产、销售数据和具体的停产日期，奇瑞汽车也未公布停产原因。两种车型多年停产，天津美亚对本次交易的相关资产未计提资产折旧。公司暂时不知道具体原因。　　同时，曙光株式会社到当时为止，只是在现场进行了天津美亚的试制零部件和在线组装车的检查，并没有邀请第三方机构进行生产性能的检查。公司对相关固定资产中的模具、钳子、检具没有进行详细的分解品质验收，通过现场检查，以整车和相关零部件的质量试作方式初步确认了这次收购资产的质量状况，间接验证了其可使用的情况。　　曙光股份还坦言，在购买上述车型的模具后，有必要重新匹配三电系统，目前公司不具备新能源乘用车三电系统的开发生产能力，主要从供应商购买。　　关于专利，曙光股份回答收购的两种车型的无形资产包括28项专利，11项外观设计专利和4项实用新型专利到期，共计13项尚未到期的专利。关联未到期专利申请期限均为2009-2014年期间，其中12项专利仅具有非独占排他许可权，唯一独占，到期期为2022年4月。　　关于评价，曙光股份在前期也聘用了第三方评价机构中弘耀资产评价（北京）有限公司，但该评价机构表示没有从事证券服务业务的资格。因此，曙光股份聘请有资格从事证券业务的资产评估机构卓信大华进行二次评估，最后综合两次评估结果，以较低的值作为评估值，确定最终交易价格。第二次评估完成后，公司将独立聘请第三个机构重新评估本次资产评估，并向交易所报告。　　据公开数据显示，截至2020年11月26日，控股股东华泰汽车集团及其一致行动人员已按质，累计司法冻结所持有的所有曙光股，直接负债超期总额约38.22亿元，其中与诉讼有关的金额为38.22亿元。　　曙光的股票做法首先是向上交所发出监督管理工作的信，其中明确了“这次收购相关人员有损害上市公司利益的风险”。监督管理工作信要求公司慎重评价此次交易的合理性、必要性，同时要求公司召开投资者说明会，以及论证和研究向股东大会提交本次关联交易审议的必要性。　　2021年11月25日，中证中小投资者服务中心有限责任公司（以下简称投服中心）和深圳市中能绿色出航壹号投资企业（有限合作伙伴）（以下简称中能绿色）、于晶、姜鹏飞、辽宁曙光集团有限责任公司等5名股东（共享股12.81%）提议召开董事会临时会议审议了“有关向股东大会提交关联交易的审议议案”。但是，这个提案在第9届董事会第42次会议上被否决，当时得到了2票的同意，得到了3票的反对。反对者为董事胡永恒、宫大、赵航，同意的为董事徐志华、于敏，回避的相关董事为张宏亮、徐海东和于永达。　　2021年12月15日，中能绿单独向董事会提交了增加2021年第3届临时股东大会临时提案的议案，但在第9届董事会第43次会议上被否决，获得了7张反对票。另外，2021年第3次临时股东大会为了更换选举董事监事，采用了非累计投票方式。中能绿色提议以累积投票制进行选举，增加了自己的提名候选。其中周春君、杨明、贾木云、刘全提名为非独立董事候选人，朱金淮、段新晓提名独立董事候选人，刘建国、张国林提名监事。中能绿色对董事会、监事会的重组意义重大。　　最终于2021年12月28日召开股东大会，上市公司之前的所有议案都被通过，其中宫大新任理事长被采纳。但是2022年1月8日，刚刚进入第10届董事会的胡永恒辞职了。　　不仅如此，在2021年12月17日的进展公告中，中小股东也迎来了不好的消息。根据曙光股份，由于2021年9月26日签订了收购协议，上市公司按照约定完成了第一次付款。但是，到那时为止，最终的交易价格还没有下降。　　幻象的一幕来了。2022年1月12日，曙光股份收到了卓信大华的《关于解除购买曙光股份天津美亚车型资产项目合同和撤回评估报告书的信》。卓信大华是上市公司第二次聘请评估机构。据卓信大华介绍，由于当时疫病的影响，评估方对部分委外车辆的模具无法实施所有盘点程序。根据企业期后提供的实际盘点情况，部分委外模具不足，或因商务纠纷无法回收，对评估结论产生一定影响，最终评估机构决定解除评估合同，撤回评估报告。　　对于卓信大华一方擅自解除评价合同，撤回评价报告书的行为，曙光股份在法定程序中未被认定的情况下，卓信大华一方擅自撤回评价报告书，表明没有根据，无效。对于卓信大华无视法律、无视股东和广大股东的利益、严重妨碍上市公司战略发展的行为，以及由此给公司带来的不良影响和损失，公司保留通过司法程序提起诉讼的权利。　　2022年1月28日，曙光股份由中能绿（7.2%）、姜鹏飞（1.43%）分别委托贾木云持股，有效期为6个月。加上贾木云自身持有的1.46%，合计持股达到10.09%。　　虽然也有中小股东的合作以及后续动向，曙光股份尚未公开，但在2022年2月21日公开的咨询回答中可以看到详细内容。　　2022年1月27日，中能绿色、于晶、贾木云、姜鹏飞、李永岱、周菲等公司的股东以书面形式向董事会提交了《辽宁曙光汽车集团股份有限公司临时股东大会招集信》和相关文件。公司判断材料不齐全后回复，提案股东表示至今为止没有提交修正资料。　　2022年2月9日，关联股东又以书面形式向公司监事会提交了《辽宁曙光汽车集团股份有限公司临时股东大会招集信》和相关文件，同样没有成果。　　2022年2月14日，关联股东向董事会发出通知，要求召开股东大会。曙光股份有限公司严格按照有关规定，保障股东合法行使权力，对股东滥用股东权利的行为，公司也表示按照相关规定的要求予以制止。　　根据公开信息，自己招集股东大会的时间预定在2022年2月28日，但是现在保留着程序。　　界面上的新闻进行了多方面的采访，进一步理解了事件的处理。　　“有必要讨论细节”，召集股东的代表首先在第9届董事会第42次会议上，就宫大是否应该回避投票进行了讨论。当时，3票的反对票2票赞成3人的回避，宫大投了反对票。正是因为如此重要的反对票，才否决了“有关向股东大会提交关联交易的审议议案”。　　接口上的新闻发现宫大有华泰汽车集团的背景。据资料显示，宫大生于1978年，历任北京恒通华泰汽车销售有限公司总监、华泰汽车集团研发中心副主任、采购中心总监、华泰汽车集团副总裁，现任曙光股份董事长。　　另一方面，在2020年的年报中，曙光股份向同年宫大的税前报酬总额为2万元。回避投票的张宏亮也2万元，徐海东1万元，永达的报酬没有显示。　　根据天眼调查，宫大在华泰汽车集团出资的新力泰新能源有限公司担任监事。　　其次，上述“关于向股东大会提交关联交易的审议议案”是投服中心共同提出的。根据天眼调查，上海期货交易所的投资中心占23.33%，深交所占23.33%，上交所占23.33%，中国金融期货交易所股份有限公司占15%，中登公司占15%。　　据官方网站报道，投服中心是2014年12月成立的证券金融类公益机构，由中国证券监督管理委员会直接管理。投资中心的主要职责包括面向投资者开展公益性宣传和教育。公益性拥有证券等品种，以股东身份或证券持有者身份行使权利。接受投资者委托，提供调停等纠纷解决服务。为投资者提供公益性的诉讼支援和相关工作。中国投资者网站建设、管理和运行维护；调查、监视投资者的意愿和诉求，开展战略研究和计划。代表投资者向政府机关、监督管理部门反映申诉。中国证券监督管理委员会委托的其他业务。　　“有限责任公司不是协会的形式，是为了发起联名，投服中心是证券监督管理委员会的会管单位，是保护国内上市企业中小股东权益的重要参加单位”，某相关人员在接口的新闻中说。　　另一个细节是，在有关事项上，曙光股份不是北京市金杜律师事务所（长年的法律顾问），而是变更律师事务所提出法律意见。　　例如，关于2022年2月21日股东自己召开临时股东大会的《法律意见书》是北京市仁人德赛律师事务所（以下称仁人德赛）提交的。前几天的2021年12月29日的有关2021年第3次临时股东大会的法律意见书，由金杜律师事务所发行。接口新闻翻阅了曙光股份近年来的法律意见书，由金杜律师事务所发行。为什么要自己召集临时股东大会，改变法庭呢。　　仁人德比赛成立于2005年，律所人数47人，总部设在北京，分所设在上海、武汉、深圳、盐城、潍坊5个地方。根据专业特长和业务分工，事务所包括刑事律师法务中心、行政诉讼法务中心、商事诉讼和仲裁法务中心、家富传承法务中心、汽车法务中心、房地产（建筑、房地产）法务中心、破产与并购法务中心、不良资产法务中心、矿业能源法务中心、设立了公司法务法务中心、劳动和保障法务中心。金融证券保险法务中心、知识产权法务中心、公益法务中心、民事纠纷解决法务中心的15个专业法律服务中心。　　仁人德赛提出的法律意见书中，由于提案股东至今未按要求修改文件资料，提出符合公司董事会法定要求的文件资料，未能按照相关规定协助的，符合现行有效法律法规和规范性文件以及公司章程的规定我认为合法有效。　　根据上述招集股东代表，他们提供的资料都齐全，审查时，所有股东都可以打开录像协助公司审查，但公司没有接受招募。　　在针对仁人德赛的法律意见书中，中能绿也曾进行过交流。关于金杜律师事务所，在给接口新闻打电话后，对方的业务团队向上市公司确认了具体情况。　　另外，上述投票机制的变化。据说前几次上市公司董事、监事会改变选举时，都是沿用累积投票制，也就是中能绿色临时提案中提到的累积投票制。但是，上市公司通过非累积投票进行了选举。根据公司章程，累计投票制是指股东大会选举董事或监事时，各股份具有与应选出的董事或监事人数相同的表决权，股东持有的表决权可以集中使用。根据章程，“应当选出的董事、监事人数在2人以上的情况下，可以实施累积投票表决方式”。　　“一般来说，不是累积投票制，而是全胜还是全败，采用累积投票制，小股东可以注入一个或多个候选人，将提名候选人送往董事会”，某投资家分析了接口上的新闻。　　根据接口新闻的曙光股份多年的公告，至少在第5届到第9届的董事会、监事会的选举中，公司都采用了累计投票制，只有这次的第10届选举采用了非累计投票制。　　从公告来看，第10届董事会、监事会的选举投票中，5%以下的股东的反对率很高。　　关于股东大会的召集，在接口的新闻上，现在在监督管理层的安排下，双方已经完成了视频电话会议，等待着后续的详细情况的到来。　　接口新闻也给上市公司打电话，想进一步理解，但是公司方面表示不接受采访。那么，曙光股票的关联交易的后续情况如何，自己召集的股东大会是否召开，接口新闻将继续追踪。

曙光是由执导、林柏光 Dome Pakorn Lam,黛薇卡·霍内等领衔主演的泰剧，在2012上映播出，中动影视提供了曙光在线观看，并且还可以支持手机看，不需要下载播放器,方便广大影迷。